說起考級，鋼琴可能是最早的。前幾年，我也做過考級評委，我覺得有一個問題值得重視，就是“拔苗助長”--盲目提高程度，跳級參考的現象。這種現象恐怕其它樂器考級中也存在?！鞍蚊缰L”的結果是孩子練習基本功的最佳時期失去了，再往深里發展很困難。而且孩子長期面對彈起來很困難的曲目，興趣、積極性也會隨之喪失。要解決這個問題，關鍵是老師、家長，千萬不要功利思想太重，還是“穩扎穩打，步步為營”為好，這樣可能進步得更快。 
    對于考級通過標準，我這樣認為：不能出現讀譜、節奏等基本知識方面的錯誤。在技術上、方法上稍微差一點都可以放松一點，畢竟將來不以此為生嗎!其實就如讀課文，你讀的再生動，再流暢，可念的都是錯字，大家都不明白你說的是什么，能算你讀得好嗎?反過來，你可能讀的不太生動，但字都是認識的，音也讀對了，聽者還是能正確理解文章內容的。 
     另外，我還想提醒家長、考生們注意一個問題--彈奏要注意節奏?？嘉濉⒘壱陨系膶W生節奏出現問題的較多，曲目復雜一些了，要操心的事也多了，譜子啦，踏板啦，表情啦，節奏就容易忽略。難的地方慢了點兒，容易的地方快了點兒等等。其實，歸根結底，考級時出現節奏問題還是平時的練習、訓練沒有養成良好的習慣，長期對節奏要求不嚴格所造成的。 
這里我想加一句，老師對孩子的要求，不能因為是業余就放松要求，可能孩子做不到，但老師必須提出要求，至少要讓孩子知道什么是錯，什么是對。對于考級曲目，我認為選得非常好，但還可以再豐富些。我個人認為有些級別選擇了巴赫的《三部創意曲》中的曲目有點偏難了，《二部創意曲》足夠了。巴赫的作品本身離兒童就比較遙遠，《三部創意曲》又要孩子兩只手彈三個聲部，大多數孩子都弄不懂是怎么回事，處于一種“讓彈就彈”的狀態，所以在復調作品的選曲上，范圍可以再擴大一些，難度卻可以小一些。